Proje stüdyosu bazında düşünüyorsak elimizdeki kompresör’ün öncelikle tracking’de ihtiyaçlarımızı karşılaması daha önemli. Çalıştığınız müzik türünün gereksinimlerine göre değişir. Pluginler ile kabul edilebilir sonuclar alınabiliyor, master bus’ta mutlaka iş görsün diyorsanız, hem master bus’a hem tracking’e gelecek tipte bir cihaz seçmekte fayda var. İlk hardware compressor seçimlerinde tracking öncelik olmalı diye düşünüyorum…hızlı, versatil bir vca (belki stereo alınıp bus’ta da kullanılır) , tatlı karakterli klasik bir mono opto, veya 1176 stili bir mono compressor güzel seçimler olursa iyi olur, Ya da bir brit mode distressor alınır tüm bunları emüle eder, ilk compressor için iyi bir tercih olabilir. Hepsi heryerde denenebilir, kesin bir kuralı yok ama mixbuss için mümkünse attack,ratio ve release parametreleri olan bir cihaz olursa daha kontrolü daha rahat olur. Mixbuss biraz daha ince ayar gerektiriyor. Hardware olarak masterbuss için klasikleşmiş birkaç hi-end cihaz var biliyorsundur, Manley Vari-mu,Thermionic Phoenix SSL G Comp, Neve 33609, API 2500 vs. Farklı markaların da bus ve master bus comp’ları mevcut, genel olarak opto’lar vokal ve bas gitar’da kullanılyor yavaş oldukları için. Master bus’ta da duruma göre tercih edilebiliyor.var-mu tipi comp’lar Manley Vari-mu, Thermionic Culture Phoenix master busta yaygın kullanılabilir. Tracking’de çok hızlı kompres edilmesi gerekmeyen kanallarda veya bus’larda kullanılır. FET’ler ve VCA’lar bu yukarıdaki görevlere ilaveten daha hızlı oldukları için davul ve perküsyonda da tercih ediliyor.
Bazen master bus için FET’ler çok agresif gelebilir. Duruma göre, denemek lazım. Aslında ilk tercih bir FET veya VCA olmalı, sonra bir opto alınabilir ya da karakter için bir opto alınır, tracking’de bolca ama kararında kullanılır, kalan görevler plugin’lere bırakılabilir. Master bus içinse mümkünse hi-end iyi bir hardware comp (veya yeni nesil plugin complar) olmalı. Aslında mastering’e verilecekse bu seçimi de mastering mühendisine bırakmak daha mantıklı.
